نظرات کاربران درباره کتاب اسپرسو با رضا شاه

از هر دری سخن گفته شده.اینقدر مطالب کتاب نامربوط به هم هستند که حد و حساب نداره.اصلا تصور من راجع به متن کتاب چیز دیگری بود!

یکی از تئوری هایی که در میان برخی روشنفکران هست، این است که موضع میانه در پیش بگیرند تا حق با آن ها باشد! کلا یک عده فکر میکنند وقتی دو جبهه شکل گرفته، یک جبهه مثلا میگوید رضاشاه پدر ایران نوین بوده و یک جبهه دیگر میگوید رضاشاه خائن بوده است، اگر ما موضع میانه پیش بگیریم و مثلا بگوییم هر دو گروه افراط میکنند و از این جور حرف ها، حق با ماست! این کتاب هم همینطور است! نویسنده محترم گاهی به رضاشاه و سلطنت طلبان میتوپد، گاهی هم به جمهوری اسلامی و حزب اللهی ها(البته من مورد دوم رو پر رنگ تر حس میکنم)، تا به زعم خودش هر دو گروه را راضی نگه دارد و به حقیقت نزدیکتر باشد! این کتاب، خالی از لطف نیست اما خب حواستان باشد همیشه وسط حرکت کردن به معنای بر حق بودن نیست! این را از من به یادگار داشته باشید همواره انجام ۲ کار بسیار آسان است: ۱-اپوزوسیون بودن،۲-مسیر بینابینی را در پیش گرفتن! آنچه سخت است، خواندن تاریخ است!

کتاب سعی کرده گفتار طنزی درباره مسایل روز و تاریخ معاصر ایران داشته باشه اما باوجود این که ما در زندگی روزمره با همه این مسایل مواجه هستیم، نمیتوان با متن کتاب و نویسنده ارتباط برقرار کرد. نکات طنز بسیار لوس است و نویسنده فقط جملات را پیچیده کرده. علاوه بر این، ویراست متن هم بسیار بد بوده و نیاز به ویرایش زیادی دارد.

در بهترین حالت می‌شه گفت که انگار توی تاکسی نشستید و راننده داره دربارۀ هر چیزی و هر کسی اظهار نظر می‌کنه. ابدا هم فکر نکنید که قراره یه کتاب تاریخی دربارۀ زمانۀ رضاشاه بخونید. یه خطابۀ بسیار بلند که هیچ تصویر کلی‌ای ارائه نمی‌ده، بدون ارجاع به هیچ سند تاریخی‌ای صحبت می‌کنه و پرش‌های فراوان موضوعی داره؛ از نوستالژی‌دوستی ایرانی‌ها تا اقتصاد نفتی و چرایی سر دادن شعار «رضاشاه روحت شاد» توی اعتراضات دی‌ماه ۹۶ تا انتخابات‌های برگزارشده در ایران و... که به هیچ کدوم هم به درستی پرداخته نشده. خلاصه این که این کتاب، کتاب نیست! :)

امیدوارم کتابایی که تو ایام نوروز رتیگان می کنید لا اقل تکراری نباشند و کتابهای رایگان که پیشتر رایگان کردید رو دوباره قرار ندید.سپاس💖💖💖

کتاب خوبی نیست. سی چهل صفحه خوندم ولی به درد بخور نیست

در باره محتوای کتاب نظری ندارم ولی کتاب واقعا به ویرایش از لحاظ دستور زبان نیاز داره متاسفانه

حیف از وقتم!

باسلام و احترام ،خدمت اهل مطالعه ،این کتاب خواسته مسایل و مشکلات و ناهنجاریهای اجتماعی، بی کفایتی وراحت طلبی ، مسئولین کشور را درقالب فکاهیات ادبی به تصویر بکشونه ،در کل ارزش،خوندن دارد.

بسمه با نگاه یک کتاب بخواهیم باهاش برخورد کنیم، بسیار پاره پاره و ضعیفه. در قالب چندتا مقاله که گاهی طول میکشه تا متوجه بشی رفته موضوع بعدی... جذابیت بدی نداره و خود من محتواش رو دوست داشتم. میتونم بگم برای یک بار خوندن مناسبه...

برداشت متفاوتی بود از این موضوع مهم. فارغ از تفکرات کلیشه‌ای جامعه‌شناختی.

چرا قسمت کتابخانه من کتابایی رو که خریدم رو نمیاره واسم

از ابتدا تا انتها یک مشت اراجیف و دروغ ساخته مغز مسموم و البته .... نویسنده

از نام کتاب بر میاد که درباره رضا شاه پهلوی نوشته شده باشه و بخواد دوران ۱۵ساله پادشاهی او و کارهایی که در دوران او انجام شده را به چالش بکشد و تخریب کنه. ولی دراصل از ۳۵۰ صفحه،شاید دست بالا ۵۰ صفحه درباره رضا شاه باشد و بیشتر در نقد و سنجشِ برنامه ها ،رویکردها و پیامد بلند مدت ودیررس شمار بسیاری از سیاستهای نظام جمهوری اسلامی نوشته شده و شگفت اینکه نویسنده تونسته در یک اثر نوشته شده و منتشر شده، آشکارا به نقدِ راهِ خطایِ رفته در بسیاری از زمینه ها در این ۴۰ و چند سال گذشته بپردازه نویسنده به نظر میرسه نزدیکی زیادی به حلقه هاشمی رفسنجانی داشته باشه به گونه ای برای او لفظ فقید را بکار برده! ولی حتئ به نقد اوهم پرداخته و بی عملی او در پشتیبانی از وزرایش در برابر جناح مخالف تاخته در بخش هایی از کتاب درباره علی لاریجانی و محمود احمدی نژاد و پیشینه شان و کارهای که در این چند دهه کردن و راهی که رفتن هم اشاره شده ودر کل کتابیه که خوندنش خالی از لطف نیست و میتونه به شناخت انتقادی ما از جامعه کنونی ایران کمک کنه گرچه موضوعات بسیاری رو بصورت گذرا و نه خیلی گسترده بیان کرده

پشیمونم دانلود کردم

کتاب در واقع کشکولی است از تاریخ معاصر ایران با نگاهی آسیب شناسانه و البته ژورنالیستی به مسائل امروزین. قلم روان است و توانا. تلخند خوبی دارد. اما نیاز به ویرایش فراوان؛ چرا که اغلاط املایی و اشتباهات انشایی گاه ملال آور است. عنوان کتاب کمی گول زَنَک است. بهتر بود عنوان کتاب طور دیگری باشد تا شبهه ی تجاری نویسی برطرف میشد. روش اعتدالی است و میانه روانه با نگاه روز به مسائل امروز. نویسنده انسان مطلعی است که حافظه ی خوبی هم دارد. ولی پیوند مطالب چندان آشکار نیست و مخاطب بعضا گمراه می‌شود. حتی می‌توانم بگویم بمبارانی اطلاعاتی است اما نویسنده می‌توانست مطالب را بسط و گسترش بیشتری دهد. در مجموع به دوبار خواندنش می ارزد. نویسنده ی عزیز برایمان بیشتر و بهتر بنویس. توفیق رفیق تان باد.

راستش به قدری نویسنده از این شاخه به اون شاخه پریده که در نهایت مقصود ایشون از نوشتن کتاب رو متوجه نشدم. در جاهایی به‌ویژه اوایل کتاب سعی شده که با به‌کار بردن ادبیات شبه طنز نویسنده رو ترغیب کنه اما ...

کتاب خوبیست

برسد به دست نویسنده‌ی محترم و دیگر علاقه‌مندانی که ممکن است عنوان کتاب جذب‌شان کند و به خواندن ترغیب شوند. خواندن همین مقدمه آن‌قدری کفایت کرد که بفهمم با چه مهملاتی رو‌به‌رو هستم. اگر در زمان پهلوی دوم میل به برگشت به قاجار در اولویت بود پس انقلاب ۵۷ از کجا سربرآورد؟ یغمای دنیای خوش گذشته در قالب اسلام سیاسی چه‌گونه زاده و بالیده شد اگر قجرها مطلوب به نظر می‌رسیدند؟ ای کاش به گفته‌ی خودتان در سیاه کردن اوراق کاغذی بیش‌تر مسئولیت نشان می‌دادید. گوش‌مان از این حرف‌ها پر است. از این ژست‌های نخ‌نمای مثلاً اعتدال‌محور که خیال کرده‌اید از وسط راه رفتن اعتباربخش افکارتان خواهد بود. با مهر

من دنبال کتابی گشتم اما درطاقچه پیدا نشد